Foto: Petro sobre el magistrado Ibáñez. / Foto: Presidencia y Creative Commons.
El mandatario se volvió a referir sobre los cinco meses que lleva en estudio la reforma pensional en la Corte Constitucional con el magistrado Jorge Enrique Ibáñez.
El presidente Gustavo Petro se volvió a referir sobre la reforma pensional, que si bien fue aprobada por el Congreso, hace cinco meses está siendo estudiada en la Corte Constitucional por el magistrado Jorge Enrique Ibáñez.
Este hecho ha generado suspicacias en el presidente Petro, que de manera abierta ha criticado la postura de Ibáñez en no dejar avanzar la reforma pensional y con ello poder dar protección a tres millones de adultos mayores en el país y cerrar la brecha de pobreza extrema.
Esta vez, el presidente Petro se refirió a Ibáñez como un “arconte”. Un arconte significa los magistrados principales del gobierno de Atenas, reemplazando el poder de los reyes, definición tomada de la Antigua Grecia.
¿En qué va la reforma pensional?
El pasado 28 de junio el Congreso subsanó un vicio de trámite del documento original de la reforma pensional para el estudio de la Corte Constitucional, desde entonces no hay avances en la implementación de esta reforma social que impulsó el gobierno del presidente Petro.
El proyecto plantea un sistema de pilares que incluye un bono pensional mensual de 225 mil pesos para adultos mayores sin pensión, una reorganización del ahorro individual y mayores garantías de cobertura. El presidente Gustavo Petro ha defendido la iniciativa como un acto de justicia social, especialmente para mujeres y adultos mayores sin ingresos en la vejez.
Pilar Solidario, la protección a la vejez en Colombia
El nuevo esquema inicia en octubre con un incremento en el subsidio mensual de Colombia Mayor: las mujeres mayores de 70 años y los hombres mayores de 75 años pasarán de recibir $80.000 a $230.000. La meta del Gobierno es alcanzar la cobertura de tres millones de adultos mayores en los próximos años.
Luego de un empate de ocho magistrados , entre ellos el controvertido Carlos Camargo, que votó a favor de hundir la reforma, y haberse excluido sin ninguna justificación al magistrado Carvajal que seguramente votaría a favor de los trabajadores de Colombia, le corresponde a un conjuez definir la suerte de tan importante Reforma Constitucional. Millones de colombianos esperan que se falle en derecho para disfrutar el más importante propósito de la administración del presidente Gustavo Petro.
